Convocatoria: Especialista temático en agua y ecosistemas acuáticos

Ubicación: Oficina Central, Ciudad de México

Reporta a: Líder Temático de Agua 

Principales responsabilidades:

En coordinación y bajo la supervisión del Líder Temático de Agua dará seguimiento técnico y administrativo al Plan de Trabajo 2016-2018 del Programa Nacional de Reservas de Agua para el Ambiente (PNRA) -con énfasis en su justificación biológica-ecológica- y a la Estrategia de Conservación de WWF-México, en particular al Plan de Acción para la Meta sobre Agua. Apoyará técnicamente los procesos de implementación de caudal ecológico en las cuencas modelo de la Alianza WWF- Fundación Gonzalo Río Arronte (Conchos, Copalita-Zimatán-Huatulco, y San Pedro Mezquital) y coordinará los estudios de proyectos de reservas de agua conducidos por los socios de la Alianza WWF-Fundación Carlos Slim. Identificará y diseñará consultorías técnicas y participará activamente en la elaboración de reportes técnicos y financieros de ejecución de proyectos, así como en reuniones, seminarios y talleres de trabajo con actores y públicos diversos. Deberá mantenerse actualizado en gestión de recursos hídricos, conservación/restauración de ecosistemas acuáticos, evaluaciones de caudal ecológico y temas relacionados.

Requisitos mínimos:  

1. Conocimientos: Formación profesional en manejo de recursos naturales (biología, ecología, hidrología, gestión integrada de recursos hídricos), administración y evaluación de proyectos, servicios ambientales, la Ley de Aguas Nacionales, Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y la Ley General de Vida Silvestre, a las normas NOM-011-CONAGUA-2015, NOM-059-SEMARNAT-2010 y la NMX-AA-159-SCFI-2012.
2. Experiencia: Más de cinco años de experiencia y maestría relacionada al ambiente o la gestión de recursos naturales, ecohidrología, caudal ecológico, conservación y restauración de ríos y humedales, y la gestión integrada de recursos hídricos así como en la colaboración con agencias gubernamentales, academia, organizaciones de la sociedad civil y la iniciativa privada.
3. Aptitudes y habilidades: La posición requiere de excelente comunicación oral y escrita en español e inglés, habilidades para relacionarse con tomadores de decisión y personas de diferentes niveles institucionales y sectoriales de la sociedad. Capacidad de síntesis, análisis crítico de información, trabajo eficiente en equipo y de manera individual, creatividad, flexibilidad, iniciativa y actitud pro-activa y positiva. Disponibilidad para viajar de manera frecuente en México y el extranjero. 

Interesados, favor de enviar: Carta de intención de una página,Curriculum vitae (no mayor a tres páginas), el nombre y datos de contacto de tres referencias profesionales a Aurelio Ruiz, Gerente de Recursos Humanos de WWF-México al correo electrónicoaruiz@wwfmex.org.  

Fecha límite: 2 de septiembre 2016.

Fuente: http://www.wwf.org.mx

El río más tóxico y letal del mundo se cobra una víctima al día en México

La espuma tóxica en el río resulta letal, mientras las cascadas de agua resultan amarillentas por el sulfuro

El infierno de sulfuro desangra al Salto de Juanacatlán, en México. Ya nada es como era. Parecen lejanas y remotas aquellas postales de una cascada de agua cristalina e inmensa, que llevó a tildar el lugar como 'El Niágara mexicano'.  Niños y adultos disfrutaban y se bañaban en el río de uno de los parajes más hermosos del país.

Desde hace una década, vertidos amarillentos y espumosos discurren por su lecho. El Salto está hacinado de empresas nacionales y extranjeras (entre las que destacan compañías electrónicas, fábricas automotrices, plantas químicas, laboratorios farmacéuticos y cfirmas de alimentos y bebida).

La expansión de estas firmas ha sido meteórica desde comienzos del siglo XXI. Hoy son más de 300 y varias de ellas arrojan ilegalmente sus desechos tóxicos a las aguas residuales del estado de Guadalajara.Esto ha convertido al río en el más letal y tóxico de la Tierra.

Cifras atroces respaldan esta afirmación. Solo en 2015, según un relevamiento del Comité en Defensa Ambiental de El Salto,murieron 72 personas a causa directa de la contaminación de las aguas. El pasado año ha sido el peor de toda su historia en materia de víctimas fatales. Pero si sumamos los muertos en los últimos ocho años, el Comité enumera 628 casos fatales.

Hay más: decenas de lugareños padecen graves problemas de salud ligados a la contaminación tóxica. Los medioambientalistas cifran en  2.678 a las personas que insuficiencia renal, cáncer, leucemia, problemas en la piel e infecciones en los sistemas digestivo y respiratorio en la última década Traducido, si se divide esa cifra por 10 años, arroja 268 personas gravemente afectadas por la contaminación en cada uno de ellos. Al sumar los muertos del último año, la desastre genera (entre muertos y enfermos) a una víctima diaria de manera anual.

Los vecinos ya se han acostumbrado a la imagen que es su calvario de cada día. El tramos del río que atraviesa El Salto muestra nubes de espuma en apariencia inofensivas. Pero de las mismas emananvapores industriales que tornan el aire irrespirable.

Hay que remontarse a la década del 70 para comenzar a vislumbrar el origen de este desastre ecológico. Las industrias comenzaron entonces a desembarcar en un pueblo anodino, que poco a poco fue aumentando el número de habitantes debido a la mano de obra "importada" para trabajar en las fábricas. Principalmente, quienes se mudaron al salto provienen de Guadalajara, la segunda ciudad más grande de México y capital del estado de Jalisco, situada a 25 kilómetros del lugar.

Hay más datos que avalan con rigor científico lo que sucede en las aguas del Río Santiago, que atraviesa El Salto y corre casi 600 kilómetros por el occidente de México. La Comisión Nacional del Agua encontró que este lecho es el más contaminado de todo el país.

Por otra parte, el Instituto Mexicano de Tecnología del Aguadetectó que existen 1.090 contaminantes en el río. Entre éstos destacan arsénico, mercurio, cromo y disruptores hormonales, tal como informa la revista Vice. Todos estos componentes altamente nocivos para la salud son disparadores de malformaciones genéticas en los humanos, diversos tipos de cáncer y problemas de crecimiento para su población.

En 2006, grupos de ecologistas fundaron la agrupación ' Un Salto de Vida', una ONG integrada por Grupo Ecologista El Roble, la Asamblea Regional de Afectados Ambientales, Voluntarios por Nuestro Río y Arte Comunitario, entre otras entidades.

Sus integrantes vienen realizando movilizaciones ciudadanas,denuncias populares, demandas ante instancias gubernamentales y propuestas de mitigación ambiental, entre otras acciones.

El cine también se ha hecho eco de este drama. Greenpeace y la productora Tecolote Films han realizado el documental 'Un salto a la vida', que cuenta la historia de degradación de la que alguna vez fue lacascada más bella de México, la séptima más grande del mundo.

El cortometraje, presentado el pasado año, rescata la memoria de los habitantes del lugar que hoy sobreviven y son condenados por las aguas contaminadas por el corredor industrial.

Además de la imparable y anónima descarga de sustancias tóxicas que continúa de manera irrefrenable, a éstas se suman los lixiviados(líquidos que escurren desde los vertederos) y los drenajes de numerosos fraccionamientos que llegan al río.

Todo esto ha cambiado las cristalinas y envidiables aguas del río Santiago (otrora fuente de vida y sustento, visitadas por el turismo mundial) por un fétido espejo de agua que es sinónimo de muerte y desolación.

Fuente: http://noticias.lainformacion.com

Advierten crisis de agua en México

Ciudad de México— En los próximos 10 años, resultado de la sobreexplotación y el aumento de temperatura, México enfrentará una crisis de sus recursos hídricos.

Así lo alertó el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) al presentar el "Atlas de Vulnerabilidad Hídrica en México ante el Cambio Climático 2015", el cual prevé un alza máxima de temperatura hasta de 5.5 grados en el norte del país para el año 2075.

"El aumento de temperatura traerá una reducción del escurrimiento. La mayor parte de las poblaciones grandes se abastecen de acuíferos que ya están sobreexplotados. El efecto al largo plazo será una disminución del agua almacenada", explicó Mario López, coordinador de Hidrología del IMTA.

"Las presas que abastecen hoy en día a las poblaciones van a tener menos agua almacenada. (...) Se puede hablar de una crisis por escasez de agua".

Según el estudio, cuatro regiones serán las más vulnerables: el norte de Sinaloa, la Zona Metropolitana de la Ciudad de México, la cuenca del Río Conchos y la parte norte de la ciencia Lerma-Chapala.

También habría situaciones críticas en la Zona Metropolitana de Monterrey, el centro de Sinaloa y el noroeste de Sonora.

"La crisis puede ocurrir en el mediano plazo, no más allá de unos diez años", advirtió López.

El IMTA urgió la implementación de medidas de mitigación, incluyendo la tecnificación de los sistemas de riego, una adecuada distribución del agua superficial y regular el agua atmosférica.

Fuente: http://diario.mx

El presidente de The Nature Conservancy reflexiona sobre los Fondos de Agua

Mark Tercek cree que el secreto del éxito en iniciativas ambientales, como los Fondos de Agua, que comienzan a ser replicados en otros continentes, está en líderes que hacen su trabajo no sólo con la cabeza sino también con el corazón.

Esta semana estuvo en Colombia participando en la 3a Bienal de Fondos de Agua.

Mark Tercek se educó y formó para competir en las grandes ligas del mundo financiero. Luego de una larga carrera de 24 años en el sector llegó a ser un alto ejecutivo de la banca de inversión Goldman Sachs. Su vida en 2010 dio un giro. Aceptó convertirse en el Presidente de The Nature Conservancy (TNC), una de las organizaciones ambientales más grandes del mundo.

Esta semana estuvo en Colombia participando en la 3a Bienal de Fondos de Agua. Entre 2011 y 2016 la Alianza Latinoamericana de Fondos de Agua, que reúne a más de 200 organizaciones públicas y privadas, ha apalancado más de USD $120 millones para ejecutar acciones directas de conservación en casi 200 mil hectáreas de cuencas hidrográficas. Esto a través de 19 Fondos de Agua en países como Brasil, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, México y Perú. Es una idea con la que TNC y sus socios intentan demostrar que es posible crear una arquitectura financiera para cuidar las fuentes de agua.

-¿Por qué han sido exitosos estos Fondos de Agua?

-Esta es una gran idea. Acabo de llegar de China y ahora hay tres Fondos allí, siguiendo el ejemplo de Latinoamérica. En Nairobi también están imitando lo que se hizo aquí. No es fácil tener un proyecto piloto que sea exitoso. Ahora necesitamos estrategias para replicar y escalar esto. Con los Fondos estamos protegiendo el agua, pero también los bosques. Y al hacerlo ocurren cosas maravillosas. Son hábitats de biodiversidad. Secuestran carbono. Son buenos para las comunidades locales. A menudo las organizaciones ambientalistas culpan a las compañías, las compañías y los ambientalistas culpan al gobierno. Es muy fácil culpar a otros. Los Fondos de Agua son diferentes porque trabajamos con gobierno, con empresarios, que pueden tener diferencias, pero se dejan de lado para preguntarse cómo progresamos con estos Fondos. Una última cosa: financieramente son muy eficientes.

-¿No debería ser una obligación de los gobiernos la protección de algo tan básico como las cuencas de agua y no de iniciativas privadas?

-Con el tiempo estos Fondos se van haciendo más sofisticados en finanzas, en la ciencia detrás de ellos, más sofisticados en la elección de las intervenciones. Creo que pronto va a ocurrir a una escala mayor. Aquí en Colombia, en Santa Marta, están sufriendo el estrés hídrico. Podemos tomar lo que sabemos de los Fondos y enfrentar el problema de Santa Marta. Pero es algo que no se podrá hacer sin el Gobierno. Se pueden hacer cosas pequeñas sin el gobierno, pero no se puede algo grande sin el gobierno.

-Colombia pasó de ser un país de baja renta a uno de renta media. Un resultado es que muchas organizaciones sociales y ambientales dejaron de invertir en el país. ¿Qué planes tiene TNC?

-Trabajamos en 60 países. Tenemos más de 65 años de experiencia, un montón de ciencia y conocimiento. Queremos ayudar. Podemos ser un buen socio. Traer ideas. Reunir personas que de otra manera no se reunirían. Creo que continuaremos haciendo esto. Hemos estado aquí desde hace 30 años.

-¿Cómo ve el futuro de este tipo de Fondos? ¿Estarán los ciudadanos dispuestos a pagar por conservar?

-Las opciones para los habitantes de las ciudades no son muchas. Pueden, por un lado, proteger las fuentes de agua y mantenerlas limpias. O pueden no hacer eso. En ese caso se degrada la cuenca y tendrán que comprar equipos para limpiarla y eso costará más. Si protegen las fuentes de agua ahorran dinero y tendrán todos los otros beneficios.

-Usted acaba de decir que muchas iniciativas ambientales fracasan. ¿Cuál puede ser el secreto para sacarlas adelante?

-Cuando comencé a trabajar en este sector me di cuenta que a veces lo hacíamos bien y a veces mal. Y al pensar en esto uno se da cuenta que el éxito depende de buenos líderes. Líderes que no sólo hacen su trabajo sino que van más allá. Son personas que lideran no sólo con la cabeza sino con el corazón. Si somos capaces de detectar los líderes, el resultado será mejor.

-¿Cuál ha sido el aprendizaje personal luego de dejar atrás el mundo de las finanzas para trabajar por el medio ambiente?

-Aprendí algo que descubrí con mi esposa. Nosotros debemos estar muy atentos a las personas que son grandes donantes. Es así como funciona la filantropía en EE.UU. La gente gana dinero a lo largo de su vida y en la vejez suele donar mucho dinero. Vamos a eventos con estas personas. Luego de uno de esos eventos, de regreso a nuestra casa, dijimos ‘notaste que tal y tal persona parecían los más felices, energéticos’. Y pensamos que se debe a que descubrieron una causa que les importa, el ambiente, y le dan todo lo que tienen. Su cabeza y corazón.

-Hoy existe un gran debate sobre el capitalismo y su profundo impacto en la crisis ambiental. ¿Qué es lo que se debería ajustar?

-Si supiéramos las respuestas para resolver la crisis ambiental viviríamos en un mejor lugar. Debemos ser más humildes. Es cierto que a veces el capitalismo y las prácticas que envuelve resultaron en daño ambiental. Pero creo que hemos tenido muchos problemas regulatorios. Por ejemplo, en Estados Unidos no hay impuesto al carbón. Y los que emiten gases de efecto invernadero no pagan por el impacto. Eso no es un problema del capitalismo sino regulatorio. Podemos poner un impuesto y así los usuarios de combustibles fósiles pagarían todo el precio. No es culpa del capitalismo. Es culpa de políticas del gobierno. Otra cosa que anotaría es que hay evidencia de que los países, en la medida en que crecen sus economías, se preocupan más por el ambiente y pueden invertir en su protección. Capitalismo y progreso ambiental puede ocurrir. Necesitamos regulaciones y buenos líderes empresariales.

-Hay mucha preocupación en el sector ambiental si llega Donald Trump a la Presidencia de EE.UU ¿Qué podría pasar realmente?

-Estados Unidos en muchos aspectos tiene buenas prácticas ambientales. Hay una excepción. En cambio climático fuimos por muchos años el mayor emisor. Nos pasó China. Tenemos malas prácticas ahí. Afortunadamente hubo un gran progreso. El presidente Obama, en su segunda presidencia, ha hecho mucho de forma unilateral. Por primera vez en la historia de Estados Unidos hemos hecho algo significativo por el cambio climático. Pero como no se hizo a través del Congreso puede ser deshecho. Por eso importa el próximo presidente. Del lado demócrata, Hilary Clinton y el senador Sanders han sido muy agresivos sobre este tema, sobre hacer lo correcto por el clima. En el lado republicano, no son tan buenas noticias. Muchos expertos dicen que Donald Trump es impredecible sobre lo que podría hacer. Ahí hay un riesgo. Pero en Estados Unidos un presidente no puede hacer tanto. Hay límites que impone el Congreso.

-¿Qué lo hace ser optimista frente al problema del cambio climático y que lo pone pesimista?

-Muchas cosas me hacen ser optimista. El Acuerdo de París, por ejemplo. Estuve ahí. Fue la semana más emocionante de mi carrera. Líderes de todos los países lograron un acuerdo. Eso nunca había ocurrido. Pero también tenías activistas, alcaldes, empresarios, líderes, todos determinados a hacer algo. Eso me da optimismo. En cuanto al pesimismo: tenemos mucho petróleo. Simplemente está ahí. Y el costo va para abajo.

Fuente: http://www.americaeconomia.com

Eurocopa 2016: ¿Cuánta agua necesita un futbolista para disputar un partido?

• Al acabar un encuentro, un jugador debe beber una cantidad equivalente a 1,5 veces el peso perdido durante los días siguientes.

La Eurocopa de fútbol 2016 celebrada en Francia acaba de empezar, y todos los aficionados a este deporte nos preparamos para no desfallecer en cada partido con nuestra habitual mesa de picoteo y bebida. Pero, ¿alguna vez, como aficionado al fútbol, te has preguntado cuánta agua pierde un futbolista durante un partido? ¿Y cuánto líquido debe ingerir para no acabar deshidratado durante el mismo?

Los factores que influyen en la mayor o menor pérdida de agua corporal son: la duración e intensidad del ejercicio, las condiciones ambientales, las características individuales y la condición física del jugador, el tipo de ropa, la aclimatación y el estado de hidratación previa. Al realizar cualquier actividad física, el calor corporal aumenta debido a que la contracción muscular genera calor, y la sudoración es el mecanismo más eficiente que posee el cuerpo para eliminar ese calor corporal. De este modo, el sudor, al evaporarse, permite refrigerar el cuerpo. Sin embargo, el sudor contiene agua y sales minerales que se pierden al hacer ejercicio. Un futbolista que dispute un encuentro de 90 minutos de duración (obviemos la prórroga y los penaltis) a una temperatura media de 21,5ºC como la que se dará durante la actual Eurocopa (con 18ºC de mínima y 25ºC de máxima), puede llegar a perder hasta 5,5 litros de agua durante un encuentro, cerca de un 2% de su peso corporal.

Un futbolista que dispute un encuentro de 90 minutos de duración puede llegar a perder hasta 5,5 litros de agua, cerca de un 2% de su peso corporal

Retrocedo en el tiempo unos diez años, allá cuando jugaba en la liga Preferente Femenina, y recuerdo las charlas de nuestro preparador físico y entrenador sobre la hidratación antes, durante y después de un partido de fútbol.

Para ponernos en situación, unas 3 o 4 horas antes de los partidos, un jugador debe ingerir de 5 a 7 ml de líquido por kg de peso, pero nunca superar los 300 ml en la media hora previa al comienzo del encuentro. Así, nuestro querido jugador español de Fuentealbilla, Andrés Iniesta, con sus 68 kg de peso (junio 2016, Wikipedia), debería ingerir cerca 410 ml de agua o bebida energética para estar en condiciones óptimas de hidratación antes de cada encuentro.

Durante el mismo, lo ideal es que se ingiera entre 100 y 250 ml de líquido cada 20 minutos sin llegar a superar el litro/hora. Con este dato, quizá te estés preguntando cuándo el jugador ingiere esa cantidad si tenemos en cuenta que el descanso es a los 45 minutos de partido. Como curiosidad, hasta el Mundial de 1994 celebrado en Estados Unidos, beber durante los tiempos de un partido de fútbol estaba prohibido. A partir de esa fecha, el reglamento permite, por circunstancias como una lesión de un jugador u otras en las que el partido se detenga, que los jugadores se acerquen a la banda para beber. Sin embargo, también se puede ver a algunos jugadores “robarle” la botella al portero aunque éste sea del equipo rival.

Tras acabar el encuentro, el jugador debe rehidratarse de manera inmediata consumiendo agua o bebidas que contengan hidratos de carbono de alto índice glucémico y electrolitos (esas famosas bebidas azucaradas y/o energéticas comúnmente denominadas “para deportistas”). Poniéndonos un poco más quisquillosos, los futbolistas deben pesarse antes y después de cada partido, teniendo que beber normalmente una cantidad equivalente a 1,5 veces el peso perdido durante los días siguientes.

¿Cuánta agua perdiste tú mientras veías a Andrés Iniesta en aquella final mundialista de 2010 antes, durante y después de que marcara el gol de la victoria?

Fuente: http://www.iagua.es

Sequía en Etiopía: la falta de agua lleva a las familias al límite

Tres años hace ya que la lluvia le falla a Hawa Ali, una pastora de Etiopía. Antes de que sus animales sucumbieran a la sed, el hambre y las enfermedades, decidió unirse a otras familias de su pueblo y trasladarse hacia la vecina Somalilandia. 

Con los burros cargando a los niños, Hawa y sus compañeros de viaje, todos de etnia somalí, anduvieron durante 30 días hasta llegar a Lughaya, un pueblo costero de la región de Awdal en Somalilandia. 

Durante el camino, muchos animales murieron. Llegó un momento en el que no quedaban burros sobre los que llevar a los niños. Fue entonces cuando decidieron parar. Vinieron hasta aquí porque pensabana que habría pasto y ayuda. Pero no encontraron ninguna de las dos cosas: Somalilandia también está asolada por la sequía.

Cuando conocí a Hawa estaba sentada en una llanura llena de piedras. No había ningún refugio, ni rastro de comida o de un pedacito de sombra para protegerse del sol abrasador. No había hombres es su grupo. Estaba rodeada por 20 personas, todas mujeres y niños.

SEQUÍA EN ETIOPÍA: "LOS NIÑOS ESTÁN SUFRIENDO"

"Los hombres se han ido a buscar pasto para los animales que nos quedan", me contaba Hawa con sus 70 años de edad. "Nos hemos quedado aquí a la espera de ayuda, pero nos ha llegado muy poca. La situación no es buena aquí. No tenemos comida, ni agua, ni refugio. Hace frío por las noches. Los niños están sufriendo".

"Llevamos 3 años soportando la sequía. Cada vez es peor. Hemos tenido que dejar todo lo que teníamos", añadía Hawo Rayab, una madre de 35 años, mientras intentaba darle el pecho a su bebé, que no dejaba de llorar. "Nos dijeron que habría pasto al otro lado de la frontera. Pero cuando llegamos aquí no encontramos nada".

La sequía que asola Etiopía y el norte de Somalia (especialmente Somalilandia y Putlandia) es el resultado de cuatro temporadas consecutivas de escasas lluvias, cuyas consencuencias han sido amplificadas por El Niño. Los granjeros y los pastores se llevan la peor parte, y representan hasta tres cuartas partes de la población de Somalilandia y Putlandia. Las malas cosechas y la escasez de agua y pasto han llevado al límite a familias y comunidades.

SEQUÍA EN ETIOPÍA: "NUESTRAS VIDAS ESTÁN EN PELIGRO"

Una madre administra leche terapéutica con una jeringuilla a su hijo en un centro de tratamiento contra la desnutrición en Hargeisa, la capital de Somalilandia.

Mohamed Omar solía tener muchas cabras. Pero cuando le conocimos junto a su familia en Habasweyne ya solo le quedaban dos. Ambos animales estaban tumandos en el suelo y no mostraban ningún interés en los granos de maíz a su alrededor. Estaban demasiado débiles para comer.

"Es la primera vez, en mis 80 años de vida, que veo una sequía tan grave. Ha matado muchos animales y ha provocado mucha hambre. Nuestras vidas están en peligro", decía Mohamed.

Otra grave consecuencia de la sequía es el aumento de la desnutrición infantil. Alrededor de 100.000 niños menores de 5 años sufren desnutrición aguda en Somalilandia y Putlandia. 

La ONU está movilizanfo recursos para que organismos como UNICEF proporcionen ayuda a 1,7 millones de personas afectadas por la sequía en el norte de Somalia. Entre ellas, 385.000 necesitan ayuda urgente.

SEQUÍA EN ETIOPÍA: "QUIERO IR A CASA"

Antes de separarme de Hawa y el resto de niños y mujeres refugiados, conocí a la pequeña Raaho. Nos contó que había hecho el viaje en burro hasta Somalilandia. "No teníamos suficiente comida en casa, por eso nos fuimos", me contaba la niña de 4 años. "Tenía muchos amigos en casa. Mohamed, Aya, Omar, Fatuma... Siempre jugábamos juntos. Quiero ir a casa".

Lo que me contó me hizo recordar que llevaba conmigo una especia de mochila con forma de oso de peluche. Mis hijos solían jugar con ella cuando eran pequeños. Fui a buscarla entre mi equipaje y se la entregué. Estaba feliz y enseguida se la colgó a la espalda. "Ojalá le sirva como almohada y le dé un poco de calor mientras duerme al aire libre", pensé mientras me despedía de Raaho, Hawa y el resto.

Y ojalá la ayuda llegue pronto para que Raaho pueda volver a su casa y jugar con sus amigos.

fuente: http://www.unicef.es

Finalizada con éxito la Semana Internacional del Agua celebrada en Oviedo

Desde el día 25 al 29 de abril se realizaron en la ciudad de Oviedo, diferentes actividades relacionadas con el tratamiento de las aguas con motivo de la Semana Internacional del agua. Entre otras, se realizaron visitas a las plantas depuradoras de Frieres, León y Galindo, y a la potabilizadora de Rioseco.

El agua, recurso sin fronteras

El día 27 se celebró en el edificio histórico de la Universidad de Oviedo la mesa redonda “El agua, recurso sin fronteras”, presidida por el Rector de la Universidad de Oviedo Don Vicente Gotor Santamaría y moderada por Don Julio Antonio Pérez Álvarez,en la que participaron Don Fernando Reyna Guzmán, subdirector de Asuntos Nacionales de la ANEAS (México); Don Emiliano Rodríguez Briceño, en representación de la Comisión Nacional del Agua-CONAGUA (México); Don Richard Acosta, representante de Sedepal (Lima, Perú) y  Doña Belén Fernández, Consejera de Infraestructuras, Ordenación del territorio y Medio ambiente del Principado de Asturias.

Este acto con gran afluencia de público fue seguido por distintos medios de comunicación y en él se dio a conocer el ganador del concurso fotográfico "Mucho más que agua".

Las distintas cuestiones abordadas en la mesa redonda, se pueden descargar aquí.

 fuente: http://www.aguasresiduales.info

México se compromete a fortalecer el sector del agua con el apoyo de la ONU y el Banco Mundial

• Jefes de Estado y el Secretario General de Naciones Unidas realizan la Primera Reunión del Panel de Alto Nivel sobre Agua.
• México suma su mayor compromiso, voluntad y esfuerzo, creando un frente por el agua.

En representación del presidente de México, Enrique Peña Nieto, se dirigió un mensaje a los representantes de Estado de los países miembros, que forman parte del Panel de Alto Nivel sobre Agua. 

Durante la sesión, encabezada por el Secretario General de Naciones Unidas, Sr. Ban Ki Moon, México, que junto con Islas Mauricio, son los países que copresiden el Panel, se pronunció sobre la oportunidad histórica de mejorar las condiciones hídricas en el mundo, al contar con el Panel como una herramienta impulsora de estas acciones. 

En la participación de México, se mencionó que a pesar del gran esfuerzo que se ha realizado en las diferentes naciones, aún existen retos pendientes en materia de gestión integral, coberturas universales de los servicios, y adaptación ante las nuevas condiciones derivadas del cambio climático. 

Dado lo anterior, México, como Copresidente del Panel, reconoce y agradece la participación decidida, constante y comprometida de las naciones que conforman esta iniciativa sobre el agua, de la cual se obtendrán resultados importantes que se traducirán en beneficios para la población mundial. 

“Agradecemos la participación y el liderazgo de la Secretaría General de la ONU y delBanco Mundial, por retomar la iniciativa de México, encauzarla y convocar a todas las naciones aquí presentes”, dijo el representante de México en la mesa. 

Se mencionó en la sesión que el Panel ha causado gran entusiasmo en el ámbito internacional. Diversas organizaciones e instituciones se han sumado a la causa ofreciendo su conocimiento y experiencia, a las cuáles se les ha denominado: “Los Amigos del Panel”. 

Además, se comentó que ante la creciente prioridad que este tema ha cobrado en las agendas de los países, las metas trazadas dentro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030, por medio del Panel se impulsa por primera vez un rubro exclusivo del tema de agua. 

Acerca del Panel de Alto Nivel sobre Agua 

El Panel es copresidido por los presidentes de México, Enrique Peña Nieto e Islas Mauricio, Bibi Ameenah Gurib. 

Se han designado Sherpas y Asesores especiales que representen a los jefes de Estado para el fortalecimiento de los trabajos del Panel. 

El Panel comprende un grupo de jefes de Estado/Gobierno de: México, Islas Mauricio, Australia, Bangladesh, Hungría, Jordania, Holanda, Sudáfrica, Tayikistán,Senegal y asesores especiales de Perú y Corea. 

El Panel es dirigido y convocado por el Secretario General de las Naciones Unidas y el Presidente del Grupo del Banco Mundial. 

El grupo del Panel tiene el mandato de impulsar activamente los diálogos en materia de políticas públicas y la aplicación de las mejores prácticas en la materia, además de promover la movilización de recursos financieros para alcanzar el Objetivo de Desarrollo Sostenible 6 (ODS6) “Garantizar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua y del saneamiento para todos”. 

El Panel tiene dos objetivos relevantes: 

• Motivar la acción.– Enfocar el diálogo sobre políticas públicas, modelos y prácticas e iniciativas de la sociedad civil hacia el ODS sobre Agua. 
• Fungir como mediador del financiamiento y la ejecución.– Promover los esfuerzos para movilizar recursos financieros e inversiones hacia el incremento, para el ODS Agua, incluso a través de nuevas estrategias de financiación y de ejecución.
• Fuente: http://www.iagua.es