Todos Ignoramos Este Símbolo En Las Botellas. Por Tu Salud, Será Mejor Que No Lo Hagas Más…

Desde hace más de un siglo, se inventó el plástico y a partir de este momento se convirtió en el elemento principal de fabricación de juguetes, muebles, calzado e innumerables artículos.

Prácticamente todo lo que utilizamos está hecho con plástico, esto gracias a que es muy versátil y también barato. Existen diferentes tipos de plásticos y, dependiendo de su uso y características estará compuesto de materiales diversos.

Cada plástico es diferente y es importante tener cuidado con su utilización, ya que pueden ser muy peligrosos y tóxicos.  Por supuesto los plásticos han llegado también al sector alimentario, por no está de más saber que es lo que nos llevamos a la boca, y los riesgos que estamos corriendo, o no, con su uso.

En todas las botellas y alimentos envasados debe aparecer por algún lado uno de los símbolos que vemos en esta imagen. Esto simboliza su nivel de peligrosidad y no viene detallado en ninguna etiqueta, por ese motivo te vamos a contar qué es cada uno de ellos y si son peligrosos o no para la salud.

1-PET o PETE:

Su nombre científico es Polietileno de Teleftarato. Se usa para botellas de agua y refrescos y también en recipientes de detergentes o botes de alimentos. Es fácilmente reciclable.

Riesgos: Dependiendo de las temperaturas a las que se someta o su reiterado uso (relleno de botellas de agua) puede desprender antimonio y ftalato. Puede parecer alarmante pero no lo es tanto, ya que las concentraciones necesarias para que afecte a nuestra salud distan mucho de las medidas en los estudios de este plástico.

2- HDPE:

Su nombre científico es Polietileno de alta densidad. Se usa mucho en garrafas de agua o de leche, botellas de champú y algunas bolsas de plástico. Es fácilmente reciclaje.

Riesgos: No se conocen riesgos para la salud de este plástico, se aconseja como la solución más segura a la hora de almacenar alimentos.

3- PVC:

Su nombre científico es Policloruro de Polivinilo. Se utiliza en paquetes de alimentos, botes de aceite, tubos de vinilo, cortinas para la ducha y marcos de puertas y ventanas. No es reciclable y es muy dañino para el medio ambiente.

Riesgos: Los principales contaminantes, y aunque no nos afectan directamente, es la cantidad de productos tóxicos que se utilizan en su fabricación y que resultan después de su utilización. Estos tóxicos son, entre otros, plomo, dioxina, cloruro de vinilo etileno, etc.

Pueden llegar a ser transferidos a los alimentos que contienen y ser muy perjudiciales para la salud. Entre otras cosas pueden causar bajo peso en los recién nacidos, cáncer, mal funcionamiento del sistema inmunológico, trastornos hormonales, etc. Nosotros no te recomendamos que consumas productos envasados en PVC.

4- LDPE:

Su nombre científico es Polietileno de Baja Densidad. Se utiliza en las bolsas de plásticos de los alimentos congelados, la mayoría de envolturas de plástico y en algunas botellas. No suele reciclarse.
Riesgos: En principio no se conocen efectos nocivos para el organismo. Entra dentro de la categoría de materiales plásticos menos peligrosos a la hora de almacenar líquidos y alimentos. Aunque no nos afecte directamente, en su elaboración se producen diversos contaminantes orgánicos.

5- PP:

Su nombre científico es Prolipropileno. Se utiliza en sobres para sopas, envases de yogur y margarina, alfombras para exteriores, biberones, pañales desechables, etc. Su reciclaje es muy complicado por lo que no se suele reciclar.

Riesgos: No se conoce ningún tipo de efectos nocivos para la salud de este plástico. Está considerado el más seguro a la hora de servir cómo envase para los alimentos, razón por la cual se utiliza en los biberones, etc.

6- PS:

Su nombre científico es Poliestireno. Se utiliza prácticamente para todo dependiendo de su forma de elaboración, desde material aislante para edificios hasta recipientes para comida y cubiertos desechables. Se puede reciclar, pero hacerlo es económicamente inviable.

Riesgos: El estireno puede llegar a filtrarse en los alimentos y actuar como neurotoxina a largo plazo. Puede causar daños en hígado, riñones y estómago. Si es absorbido por los alimentos puede llegar a acumularse en el tejido adiposo tras su ingestión con las consecuencias antes mencionadas para la salud. Siempre que puedas evita este plástico en envases de alimentos.

7- OTROS:

Esta etiqueta se utiliza para marcar todos aquellos plásticos que no entran dentro de las anteriores categorías. Se utiliza en la fabricación de tapas, recipientes médicos, componentes electrónicos, biberones, botellas de agua tazas para bebés, cubiertos de plástico transparentes, etc. Son muy difíciles o imposibles de reciclar.

Riesgos: Los efectos en la salud pueden ser muy variados dependiendo los productos que se hayan utilizado en su fabricación. Este tipo de plásticos suele contener Bisfenol A (BPA) que es peligroso para la salud. El BPA puede provocar daño genético, cambios en el comportamiento, juega un papel en ciertos tipos de cánceres, es un disyuntor endocrino.

A pesar de todos esto el BPA sigue siendo estudiado, ya que se ha descubierto recientemente que el 95% de la población tiene restos de esta sustancia en su cuerpo.

Ahora que sabes qué significa cada símbolo y el peligro que entrañan estos plásticos simplemente fíjate bien en cuál es el símbolo en el envase del alimento que estás ingiriendo y actúa en consecuencia.

Nuestra recomendación es usar envases de vidrio siempre que sea factible, evita en la medida de lo posible, calentar alimentos en envases de plástico e intenta escoger los plásticos reciclables.

Comparte la información, ya que puede ser útil para muchas personas.
Fuente; http://www.viralismo.com

México estrenará suite sinfónica con últimas composiciones de Paco de Lucía

23/08/2016 21:47

México, 23 ago (EFE).- La Orquesta Filarmónica de la Ciudad de México presentará el estreno mundial de "Xpu Ha: Donde nace el agua", una suite sinfónica creada a partir de las últimas composiciones de Paco de Lucía, que homenajeará al guitarrista español a través del significado que este elemento de la naturaleza tuvo para él.

La suite, que se interpretará el próximo 18 de noviembre en el Palacio de Bellas Artes, hace referencia a Xpu Ha, una comunidad cercana a Tulum, en el Caribe mexicano, y que fue último hogar del artista (1947-2014) antes de su muerte a los 66 años.

La orquestación la han hecho los compositores Miguel Évora, Jesús Bola y Javier Losada, y será dirigida en el concierto por el español Miguel Romea, informó hoy la Secretaría de Cultura capitalina en un comunicado.

Lucía de Lucía, hija del guitarrista, destacó que desde pequeño su padre "estuvo vinculado al agua", y que la "fuerte pasión" que mantuvo por ella quedó patente en muchas de sus obras.

Nació en Algeciras (Cádiz), "entre dos mares, entre Marruecos y Europa", y murió al lado del agua, en Xpu Ha, por lo que la familia quiso vincular la obra con este elemento, manifestó. EFE

Fuente: http://www.lavanguardia.com

Convocatoria: Especialista temático en agua y ecosistemas acuáticos

Ubicación: Oficina Central, Ciudad de México

Reporta a: Líder Temático de Agua 

Principales responsabilidades:

En coordinación y bajo la supervisión del Líder Temático de Agua dará seguimiento técnico y administrativo al Plan de Trabajo 2016-2018 del Programa Nacional de Reservas de Agua para el Ambiente (PNRA) -con énfasis en su justificación biológica-ecológica- y a la Estrategia de Conservación de WWF-México, en particular al Plan de Acción para la Meta sobre Agua. Apoyará técnicamente los procesos de implementación de caudal ecológico en las cuencas modelo de la Alianza WWF- Fundación Gonzalo Río Arronte (Conchos, Copalita-Zimatán-Huatulco, y San Pedro Mezquital) y coordinará los estudios de proyectos de reservas de agua conducidos por los socios de la Alianza WWF-Fundación Carlos Slim. Identificará y diseñará consultorías técnicas y participará activamente en la elaboración de reportes técnicos y financieros de ejecución de proyectos, así como en reuniones, seminarios y talleres de trabajo con actores y públicos diversos. Deberá mantenerse actualizado en gestión de recursos hídricos, conservación/restauración de ecosistemas acuáticos, evaluaciones de caudal ecológico y temas relacionados.

Requisitos mínimos:  

1. Conocimientos: Formación profesional en manejo de recursos naturales (biología, ecología, hidrología, gestión integrada de recursos hídricos), administración y evaluación de proyectos, servicios ambientales, la Ley de Aguas Nacionales, Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y la Ley General de Vida Silvestre, a las normas NOM-011-CONAGUA-2015, NOM-059-SEMARNAT-2010 y la NMX-AA-159-SCFI-2012.
2. Experiencia: Más de cinco años de experiencia y maestría relacionada al ambiente o la gestión de recursos naturales, ecohidrología, caudal ecológico, conservación y restauración de ríos y humedales, y la gestión integrada de recursos hídricos así como en la colaboración con agencias gubernamentales, academia, organizaciones de la sociedad civil y la iniciativa privada.
3. Aptitudes y habilidades: La posición requiere de excelente comunicación oral y escrita en español e inglés, habilidades para relacionarse con tomadores de decisión y personas de diferentes niveles institucionales y sectoriales de la sociedad. Capacidad de síntesis, análisis crítico de información, trabajo eficiente en equipo y de manera individual, creatividad, flexibilidad, iniciativa y actitud pro-activa y positiva. Disponibilidad para viajar de manera frecuente en México y el extranjero. 

Interesados, favor de enviar: Carta de intención de una página,Curriculum vitae (no mayor a tres páginas), el nombre y datos de contacto de tres referencias profesionales a Aurelio Ruiz, Gerente de Recursos Humanos de WWF-México al correo electrónicoaruiz@wwfmex.org.  

Fecha límite: 2 de septiembre 2016.

Fuente: http://www.wwf.org.mx

El 40% del agua en la CDMX se desperdicia por fugas; lanzan 3de3 para ahorrarla

Por Patricia Guillén 

witterDomingo 21 agosto del 2016 - 2:16 PMGoogle+ompartiDomingo 21 agosto del 2016 - 2:16 PM

El 40% de agua que llega a la Ciudad de México se desperdicia debido a las fugas y falta de mantenimiento a la red hidráulica en la capital, dijo la diputada  Janet Hernández  Sotelo.

“En todas las delegaciones hay fugas de agua en las casas, pero es un asunto de Ciudad, e Iztapalapa es una de las principales zonas con esta carencia de agua”, dijo e indicó que el desperdicio de agua también se debe al mal manejo del líquido por parte de los ciudadanos.

“La distribución del agua tiene que ver con todos los organismos, gobierno y con la sociedad, para que se administre el agua con responsabilidad”, detalló.

Indicó que por ello, y ante la falta de políticas públicas en el cuidado del agua en la ciudad, lanzan la iniciativa 3 de 3 por el ahorro y uso responsable del agua.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Gobierno en la Asamblea Legislativa (ALDF), Leonel Luna Estrada, dijo que  la Ciudad de México es una de las principales zonas en el mundo en donde cuesta trabajo que llegue el agua.

Dijo que para este año ya asignaron una partida presupuestal aproximado de 75 millones de pesos para que el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACMEX) pueda generar la infraestructura que hace falta en algunas colonias.

Principalmente será el mantenimiento de las redes primarias, tanques de distribución de los distintos pozos en la Ciudad, reforzamiento de líneas en Atizapán, Venustiano Carranza, entre otros puntos más.

“Hay redes hidráulicas en la ciudad que darán desde hace 50 años lo cual implica que se debe mucha infraestructura”, dijo .

Indicó que también buscarán recursos federales e internacionales.

por su parte Leonel Luna dijo que solicitarán al jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera, para que del recurso  de capitalidad  se utilicen para sustituir redes  hidráulicas en Iztapalapa, Iztacalco y distintas zonas de la Ciudad de México.

La diputada también dijo que en el mundo el  97.5% es agua salada y solo el 2.5% es dulce, del cual solo el 0.3% es de consumo humano.

“Sin haber una distribución equitativa en el mundo”, dijo Hernández Sotelo, a México solo le llega el 0.1 por ciento.

Fuente: http://www.diariodemexico.com.mx

¿Por qué el agua de la fosa olímpica cambió de color?

Recordarán que el pasado martes, luego de la competencia femenil de clavados sincronizados, les compartimos la imagen que despertó dudas respecto a la forma en que se maneja la higiene en la fosa olímpica del Parque Acuático María Lenk, uno de los principales complejos en que se realizan las actividades de los Juegos Olímpicos de Río 2016.

Pues bien, después de mucha especulación, miembros del Comité de organización revelaron cuales fueron las causas de tan singular fenómeno… (redoble de tambores): el origen del cambio de coloración se encuentra en la proliferación de algas debido al calor de las instalaciones, a lo que se suma la falta de viento dentro de las mismas.

¿Satisfechos con la explicación? Bueno, siempre se puede pedir una segunda opinión:

“Cuando el nivel del cloro cae por debajo de la cantidad recomendada -que es 1-3 partes por millón (ppm), equivalente a 3-5 miligramos por litro de agua- el florecimiento de algas puede ocurrir”, señala Jonathan Schulhoff, encargado del Arthur Edwards Pool and Spa Center en Nueva York, quien agrega que el cloro puede evaporarse con el calor… así que, con las temperaturas y la humedad que se presentan en Brasil, no es nada raro lo ocurrido el martes.

A lo anterior Schulhoff agrega que las esporas de las algas pueden entrar a una fosa o alberca de distintas maneras: desde ser llevadas por el viento o la lluvia, hasta ser transportadas en trajes de baño o equipo “contaminado”. Además, condiciones como las que se presentan en una fosa, con temperaturas cálidas, luz del sol o la presencia de nutrientes como nitrato o dióxido de carbono, favorecen el crecimiento de las algas.

Pero bueno, ahora la pregunta del millón: ¿es seguro para los atletas aventarse en las verdes aguas? De acuerdo con el especialista Drew Bagin del B&B Pool and Spa Center’s, el color de las aguas no es muestra de qué tan limpia es. Ahora bien, las algas sólo son plantas y no son peligrosas: “Cuando nadas en un lago, hay una gran cantidad de algas y otras cosas “… ya si te echas un buche, es otra cosa.

Por su parte, en comunicado divulgado a la prensa, el Comité aseguró que el agua de la fosa donde son realizadas las competencias de clavados fue analizada y, a pesar del cambio de color, no existe ningún riesgo para la salud de los atletas.

Ahí tienen: una preocupación menos.

Fuente: http://www.sopitas.com

El río más tóxico y letal del mundo se cobra una víctima al día en México

La espuma tóxica en el río resulta letal, mientras las cascadas de agua resultan amarillentas por el sulfuro

El infierno de sulfuro desangra al Salto de Juanacatlán, en México. Ya nada es como era. Parecen lejanas y remotas aquellas postales de una cascada de agua cristalina e inmensa, que llevó a tildar el lugar como 'El Niágara mexicano'.  Niños y adultos disfrutaban y se bañaban en el río de uno de los parajes más hermosos del país.

Desde hace una década, vertidos amarillentos y espumosos discurren por su lecho. El Salto está hacinado de empresas nacionales y extranjeras (entre las que destacan compañías electrónicas, fábricas automotrices, plantas químicas, laboratorios farmacéuticos y cfirmas de alimentos y bebida).

La expansión de estas firmas ha sido meteórica desde comienzos del siglo XXI. Hoy son más de 300 y varias de ellas arrojan ilegalmente sus desechos tóxicos a las aguas residuales del estado de Guadalajara.Esto ha convertido al río en el más letal y tóxico de la Tierra.

Cifras atroces respaldan esta afirmación. Solo en 2015, según un relevamiento del Comité en Defensa Ambiental de El Salto,murieron 72 personas a causa directa de la contaminación de las aguas. El pasado año ha sido el peor de toda su historia en materia de víctimas fatales. Pero si sumamos los muertos en los últimos ocho años, el Comité enumera 628 casos fatales.

Hay más: decenas de lugareños padecen graves problemas de salud ligados a la contaminación tóxica. Los medioambientalistas cifran en  2.678 a las personas que insuficiencia renal, cáncer, leucemia, problemas en la piel e infecciones en los sistemas digestivo y respiratorio en la última década Traducido, si se divide esa cifra por 10 años, arroja 268 personas gravemente afectadas por la contaminación en cada uno de ellos. Al sumar los muertos del último año, la desastre genera (entre muertos y enfermos) a una víctima diaria de manera anual.

Los vecinos ya se han acostumbrado a la imagen que es su calvario de cada día. El tramos del río que atraviesa El Salto muestra nubes de espuma en apariencia inofensivas. Pero de las mismas emananvapores industriales que tornan el aire irrespirable.

Hay que remontarse a la década del 70 para comenzar a vislumbrar el origen de este desastre ecológico. Las industrias comenzaron entonces a desembarcar en un pueblo anodino, que poco a poco fue aumentando el número de habitantes debido a la mano de obra "importada" para trabajar en las fábricas. Principalmente, quienes se mudaron al salto provienen de Guadalajara, la segunda ciudad más grande de México y capital del estado de Jalisco, situada a 25 kilómetros del lugar.

Hay más datos que avalan con rigor científico lo que sucede en las aguas del Río Santiago, que atraviesa El Salto y corre casi 600 kilómetros por el occidente de México. La Comisión Nacional del Agua encontró que este lecho es el más contaminado de todo el país.

Por otra parte, el Instituto Mexicano de Tecnología del Aguadetectó que existen 1.090 contaminantes en el río. Entre éstos destacan arsénico, mercurio, cromo y disruptores hormonales, tal como informa la revista Vice. Todos estos componentes altamente nocivos para la salud son disparadores de malformaciones genéticas en los humanos, diversos tipos de cáncer y problemas de crecimiento para su población.

En 2006, grupos de ecologistas fundaron la agrupación ' Un Salto de Vida', una ONG integrada por Grupo Ecologista El Roble, la Asamblea Regional de Afectados Ambientales, Voluntarios por Nuestro Río y Arte Comunitario, entre otras entidades.

Sus integrantes vienen realizando movilizaciones ciudadanas,denuncias populares, demandas ante instancias gubernamentales y propuestas de mitigación ambiental, entre otras acciones.

El cine también se ha hecho eco de este drama. Greenpeace y la productora Tecolote Films han realizado el documental 'Un salto a la vida', que cuenta la historia de degradación de la que alguna vez fue lacascada más bella de México, la séptima más grande del mundo.

El cortometraje, presentado el pasado año, rescata la memoria de los habitantes del lugar que hoy sobreviven y son condenados por las aguas contaminadas por el corredor industrial.

Además de la imparable y anónima descarga de sustancias tóxicas que continúa de manera irrefrenable, a éstas se suman los lixiviados(líquidos que escurren desde los vertederos) y los drenajes de numerosos fraccionamientos que llegan al río.

Todo esto ha cambiado las cristalinas y envidiables aguas del río Santiago (otrora fuente de vida y sustento, visitadas por el turismo mundial) por un fétido espejo de agua que es sinónimo de muerte y desolación.

Fuente: http://noticias.lainformacion.com

A dos años de un derrame tóxico en México, los afectados acusan desatención

Vista del Río Sonora, tras la fuga de sulfato de cobre en 2014.  AFP

El accidente que afectó a 22.000 habitantes del norteño Estado de Sonora fue considerado el peor desastre ambiental provocado por la industria minera en México.

A dos años del peor desastre ambiental provocado por la industria minera en México, los afectados acusan que la empresa ha incumplido el plan de remediación. El 6 de agosto de 2014, la mina Buenavista del Cobre –una de las más grandes del mundo– derramó 40.000 metros cúbicos de residuos tóxicosen los ríos Bacanuchi y Sonora (al norte de México). El Gobierno federal obligó a Grupo México –el operador de la minera- a crear un fideicomiso de 150 millones de dólares para reparar el daño de los 22.000 afectados. Sin embargo, a 24 meses, los pobladores acusan que se incumplieron con los compromisos.

Apolonio Fimbres Bartolini se dedica a la venta de machaca (carne seca) y chiltepín (un chile típico de la región), pero desde el derrame sus ventas cayeron porque la gente teme comprar productos de la zona afectada. Él se unió con otros lugareños y crearon una agrupación a la que denominaron Frente Unido por el Río Sonora para exigir una remediación integral en la zona. “Las autoridades federales y municipales nos tienen en el abandono. La gobernadora (Claudia Pavlovich) dice que nos va a ayudar, pero nada más puras promesas”, afirma. Uno de los compromisos de Grupo México era la instalación de 28 plantas potabilizadoras de agua, pero sólo se ha instalado una que ha dejado de funcionar por falta de recursos. “Estamos muy disgustados porque seguimos comprando el agua embotellada cuando antes la tomábamos de la llave (grifo)”, dice Fimbres.

La región del Río Sonora está compuesta por siete municipios donde habitan pequeños ganaderos y agricultores que cultivan ajo, calabaza, cacahuete, melocotón y chiles. También son productores de leche, queso y dulces típicos. Apolonio cuenta que mucha gente ha tenido que cambiar de actividad o se ha tenido que mudar. “El derrame amoló la agricultura, la ganadería, y estamos en la calle. El Gobierno federal parece que apoya a Grupo México, en vez de estar con nosotros”, se queja el productor de 78 años residente del poblado de Ures.

La clínica provisional que atendía a los afectados cerró el pasado 30 de junio sin ninguna explicación. Tampoco se construirá la Unidad de Vigilancia Epidemiológica y Ambiental –otro de los compromisos pactados en el fideicomiso- a pesar de que en los reportes oficiales la cifra de personas con daños en la salud va en incremento, denunció el Comité de Cuenca del Río Sonora en un comunicado. Según les han dicho, Grupo México ya no tiene recursos económicos para su edificación.

El fideicomiso creado en 2014 contemplaba pagos por las afectaciones materiales causadas a las personas como consecuencias del derrame. Sin embargo Hermes Díaz Ceniceros, integrante de la Red Fronteriza de Salud y Medio Ambiente -una asociación que apoya a los afectados-, explica que la principal inconformidad de los pobladores se debe a que estos recursos se repartieron entre parientes de políticos y familias adineradas del Estado. Además a los más perjudicados se les hicieron pagos muy pequeños por sus animales y sus cultivos que no compensaban las pérdidas que la minera les causó.

La sanción que impuso el Gobierno federal a Grupo México por la afectación fue irrisoria. En marzo de 2015, la Fiscalía ambiental (Profepa) multó a la compañía con 23,5 millones de pesos (1,3 millones de dólares), el equivalente al 0,22% del flujo operativo que la empresa tuvo en el tercer trimestre de ese año. La sanción se fijó con base a 55 irregularidades y al quebranto de tres leyes mexicanas para la protección del medio ambiente. El consorcio es uno de los principales productores de cobre a nivel internacional y tiene presencia en México, Perú y Estados Unidos. Su dueño es Germán Larrea, el segundo hombre más rico de México y cuya fortuna se ubica en el número 67 en el mundo según un listado de Forbes.

Sonora, donde ocurrió el derrame, es una de las entidades con mayor actividad agrícola y ganadera del país. Además es un Estado minero de gran importancia donde se encuentran las dos minas más grandes de México: Cananea (donde ocurrió el derrame) y La Caridad (ubicada en la sierra). El 30% de su territorio está concesionado y es un gran productor de oro, cobre, grafito, wollastonita, carbón antártico y molibdeno, según datos gubernamentales. 

Fuente: http://internacional.elpais.com