Nueva Ley de Aguas plantea reducir el líquido que le toca a cada mexicano

CIUDAD DE MÉXICO (CNNMéxico) — El dictamen de la nueva Ley de Aguas, cuya discusión legislativa se ha pospuesto en el pleno de los diputados, estipula que cada mexicano deberá recibir como mínimo 50 litros de agua diarios para sus necesidades básicas.

Eso es menos líquido que lo estipulado en una sentencia de la Suprema Corte y en los estándares internacionales de la Organización Mundial de la Salud. 

Expertos ambientales y organizaciones consultadas por CNNMéxico coinciden en que esta cantidad viola el derecho humano al agua, pues el mínimo debe ser 100 litros.

Además, no se explica por qué se redujo dicha cantidad. 

"La ley lo deja en 50 (litros) que es un acceso intermedio. Nosotros hemos criticado este mínimo vital, porque desconoce una sentencia de la Corte y un estándar de la OMS, y porque no sabemos si existen razones técnicas, científicas o económicas por las que hayan puesto 50", dice en entrevista Anaid Velasco Ramírez, coordinadora del Área de Investigación del Centro Mexicano de Desarrollo Ambiental (CEMDA). 

La ley en cuestión ha generado polémica porque legisladores de izquierda y algunas organizaciones civiles consideran que da pie a la privatización de los recursos hídricos.

Los coordinadores parlamentarios decidieron postergar por tiempo indefinido la discusión del dictamen ante el pleno, hasta no escuchar todas las opiniones sobre la propuesta.

Lee >> Beltrones: “De lento aprendizaje” quienes rechazan la Ley de Aguas

Organizaciones sociales y ambientales, así como diputados federales, han pedido realizar diversos foros, consultas y un diálogo nacional, donde participen la sociedad civil y expertos en materia de agua para enriquecer el dictamen y que se garantice el derecho humano de acceso al líquido.

Una sentencia de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de 2014, señala que cada mexicano debe recibir 100 litros diarios por persona, y que una cantidad menor violaría el derecho humano al agua, apegándose a los estándares de la OMS. 

Esta reducción también violaría la Constitución, pues el artículo 1 estipula que se favorecerá  "en todo tiempo a las personas la protección más amplia", por lo que en el caso del agua deberían ser los 100 litros diarios, explica Velasco. 

Con los 100 litros, establecido como un mínimo vital universal, “no te mueres de sed pero no es que con eso puedas realizar todas tus actividades domésticas”, dice Brenda Rodríguez Herrera, de la Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua (COMDA), que integra a 16 ONG y movimientos sociales dedicados a la defensa del agua.

“Si se quedan en los 50 litros sin que tengamos conocimiento de por qué son 50, se estarían violando estándares internacionales”, dice la investigadora de CEMDA, pues México sí cuenta con los recursos hídricos suficientes para dotar del doble de esa cantidad a cada mexicano. 

Lee: ONG advierten 10 riesgos en la Ley de Aguas

Jurídicamente, explica Velasco Ramírez, cualquier ciudadano podría demandar – y ganarle – al Estado mexicano para obtener los 100 litros de agua, pues hay un precedente de la Corte y varios tratados internacionales firmados por México sobre el tema.

Priorizar el uso, otra controversia 

Las integrantes de ambas organizaciones coinciden en que la ley no prioriza el uso del agua potable para el consumo humano sobre el uso industrial, y da preferencia al segundo. 

“(La ley) equipara el uso industrial al uso doméstico y humano. Los equipara al mismo nivel y entonces es importante el agua para actividad industrial como para el uso humano”, dice Rodríguez Herrera. 

Lee: 11 puntos que explican la iniciativa de Ley de Aguas

La iniciativa define el valor económico del agua como "la aportación económica y ambiental que genera el uso del recurso hídrico en las actividades humanas y productivas; considerando su disponibilidad en cantidad y calidad, su costo de oportunidad, y el costo que representa su extracción, tratamiento y distribución". 

Según el documento de la ONU llamado Observación general 15 sobre el derecho al agua, ésta tiene además de un valor económico, uno social, cultural y ambiental. 

“La ley ve al agua como un bien económico y no como derecho humano”, explica Anaid Velasco, pues aunque se mencionan los valores del agua éstos no se definen. 

“El agua es un derecho humano y un bien común, no es un bien económico y cuando tu haces una ley con enfoque a derechos humanos el centro son las personas y no una mercancías”, dice Brenda Rodríguez Herrera, COMDA. 

Asentamientos irregulares, ¿sin derecho al agua? 

La ley determina que los gobiernos deberán brindar el servicio de agua potable para el uso público urbano en los "asentamientos humanos y centros de población legalmente constituidos". 

Esto es considerado discriminatorio por especialistas, pues en algunos lugares del país hay comunidades tan dispersas que no son consideradas asentamientos. 

"(Esta definición) la estamos viendo como una discriminación, el Estado tiene la obligación de brindar el servicio de agua a todas las personas, no importa sí eres regular o irregular. 

"Pensemos en asentamientos en suelo de conservación, no se puede meter el tubo pero el Estado tiene que ver cómo le acerca el agua a las personas que viven en los asentamientos irregulares. Hay un error conceptual. Las personas titulares de derechos somos las personas físicas, hombres y mujeres y no las figuras morales”, detalla Rodríguez Herrera, de COMDA.

Fuente:http://www.cnnmexico.com

Estadísticas a propósito del Día Mundial del Agua

• Se celebra a nivel mundial el 22 de marzo de cada año. En 2015, La Organización de las Naciones Unidas decidió proclamar el lema del Día Mundial del Agua 2015 como "Agua y desarrollo sostenible"

CIUDAD DE MEXICO, México. 20 Mar. 2015.- El Día Mundial de Agua tiene su origen en la Conferencia de Naciones Unidas para el Medio Ambiente y el Desarrollo o Cumbre de la Tierra (Río de Janeiro, Brasil, 1992). Derivado de lo anterior, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó el 22 de diciembre de 1992 la resolución A/RES/47/193. Al respecto, dicha organización instituyó, a partir del 22 de marzo de cada año, como "Día mundial del agua", para promover entre los países miembros actividades orientadas a fomentar la importancia de los recursos hídricos para el desarrollo, el bienestar social y los ecosistemas del planeta, a la luz de las recomendaciones del capítulo sobre Agua Dulce del Programa de Acción para el Desarrollo Sustentable, conocido como Agenda 21.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) declaró el tema del Día Mundial del Agua como: "Agua y desarrollo sostenible: de la visión a la acción, 2015", el cual representa una fecha clave para la comunidad internacional pues los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) llegan a término y las negociaciones internacionales para la agenda del desarrollo post-2015 concluyen en septiembre. Más de 300 participantes de agencias y programas de Naciones Unidas, expertos, representantes empresariales, organizaciones gubernamentales y no gubernamentales se reunieron del 15 al 17 de enero de 2015 en Zaragoza, España, para debatir sobre las herramientas para implementar la agenda post-2015 relacionada con el agua.

El agua también está en el centro de la adaptación al cambio climático, sirviendo de vínculo crucial entre el sistema climático, la sociedad humana y el medio ambiente. El agua es un recurso limitado e insustituible que es clave para el bienestar humano y sólo funciona como recurso renovable si está bien gestionado. Hoy en día, más de 1,700 millones de personas viven en cuencas fluviales en las que su uso supera la recarga natural, una tendencia que indica que dos tercios de la población mundial podría vivir en países con escasez de agua para 2025. Este recurso puede suponer un serio desafío para el desarrollo sostenible pero, gestionado de manera eficiente y equitativa, el agua puede jugar un papel facilitador clave en el fortalecimiento de la resiliencia de los sistemas sociales, económicos y ambientales a la luz de unos cambios rápidos e imprevisibles.

DESARROLLO SOSTENIBLE

La "Comisión Brundtland" dirigida por la Dra. Gro Harlem Brundtland, ex primera ministra de Noruega, en el documento "Nuestro Futuro Común", donde se define como "el desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para atender sus propias necesidades" (ONU, 1987); se centró en tres pilares del bienestar humano: las condiciones económicas, sociopolíticas y ecológicas/ambientales.

Este concepto básico fue desarrollado como apoyo a la implementación de medidas sólidas dirigidas a impulsar el desarrollo económico y social, en particular para las personas de los países en vías de desarrollo y, al mismo tiempo, garantizar que la integridad del medio ambiente se mantenga para las generaciones futuras.

Las siguientes, son algunas características relacionadas con el desarrollo sostenible:

Buscar la manera de que la actividad económica mantenga o mejore el sistema ambiental.

Asegurar que la actividad económica mejore la calidad de vida de todos, no sólo de unos pocos selectos.

Usar los recursos eficientemente.

Promover el máximo de reciclaje y reutilización.

Poner su confianza en el desarrollo e implantación de tecnologías limpias.

Restaurar los ecosistemas dañados.

Promover la autosuficiencia regional.

Reconocer la importancia de la naturaleza para el bienestar humano.

En cuanto a la relación entre "Agua-Desarrollo Sostenible", la Comisión del Agua de la ONU ha propuesto el siguiente objetivo global: "asegurar agua para todos de forma sostenible". Las metas dedicadas al agua abordan directamente los objetivos de desarrollo de las sociedades, promueven la dignidad humana y aseguran que los logros sean sostenibles a largo plazo.

El agua resulta fundamental para el desarrollo socio-económico, para unos ecosistemas saludables y la supervivencia humana. El agua resulta vital a la hora de reducir la carga mundial de enfermedades y para mejorar la salud, el bienestar y la productividad de las poblaciones así como para la producción y la preservación de una serie de beneficios y servicios de los que gozan las personas.

La Presidencia de la República Mexicana planteó el año pasado a la Asamblea de la ONU crear el Panel Intergubernamental del Agua para que los países estén mejor preparados ante el impacto de fenómenos meteorológicos. "México propone a la Asamblea General (ONU) la creación de este Panel como espacio para desarrollar nuevos trabajos de adaptación que nos permitan estar mejor preparados ante el impacto de fenómenos climáticos cada vez más intensos", comentó el presidente de México en su discurso el 23 de septiembre de 2014 en la Cumbre Climática que reunió a más de 120 jefes de Estado en la sede de la ONU.

CONFERENCIA ANUAL 2015 DE ONU-AGUA EN ZARAGOZA "Agua y Desarrollo Sostenible: De la visión a la acción"

Las Conferencias Anuales de ONU-Agua sirven para preparar el Día Mundial del Agua, que en 2015 se centra en el tema "Agua y desarrollo sostenible". Éste es también el último año del Decenio Internacional del Agua, por lo que resulta crucial hacer un balance y aprender de los logros, así como planificar los pasos a seguir.

La Conferencia Anual de ONU-Agua en Zaragoza inició el presente año centrándose en la manera de llevar la agenda internacional del agua a la acción. Se trata de una conferencia práctica sobre herramientas para la implementación y en la cual se decidirá la agenda internacional post-2015.

Esta Conferencia proporcionó un espacio para el diálogo en torno a algunos temas pertinentes para la implementación de la agenda internacional sobre el agua y ofreció un análisis práctico de cuáles son las transformaciones necesarias y cómo el cambio institucional, la tecnología, el desarrollo de capacidades y la financiación pueden ayudar a desarrollar respuestas conjuntas apropiadas.

El objetivo y las metas del agua persiguen los siguientes resultados de desarrollo:

Personas sanas.

Aumento de la prosperidad.

Sociedades equitativas.

Ecosistemas protegidos.

Comunidades resilientes.

Todo lo anterior a través de:

Acceso universal a agua potable.

Saneamiento e higiene, mejorando la calidad del agua y elevando el nivel del servicio.

Uso sostenible de los recursos hídricos, aumentando y compartiendo los beneficios disponibles.

Gobernabilidad robusta y efectiva del agua, con más instituciones y sistemas administrativos efectivos

Calidad del agua mejorada y gestión de las aguas residuales, teniendo en cuenta las limitaciones medioambientales.

Riesgo reducido de desastres naturales producidos por el agua, protegiendo a los grupos vulnerables y minimizando las pérdidas económicas.

IMPACTO Y GASTOS EN PROTECCIÓN AMBIENTAL

Los aspectos relacionados con la valoración económica del impacto ambiental, como consecuencia de la producción, distribución y consumo de los bienes y servicios que son demandados dentro de la economía, son temas que merecen la atención de la sociedad en general. Por tal motivo, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), como encargado de realizar la cuenta satélite del país, ofrece a sus usuarios la información más actualizada de las Cuentas Económicas y Ecológicas de México (SCEEM), al año 2013.

En este sentido, se presentan los principales resultados de los balances y flujos físicos de los recursos naturales, en este caso, analizando la sobreexplotación del agua subterránea y la contaminación del agua, abarcando las temáticas de agotamiento de los recursos naturales, degradación del medio ambiente y los gastos en protección ambiental.

Los Gastos en Protección Ambiental (GPA) se refieren a las erogaciones monetarias realizadas por la sociedad en su conjunto para prevenir, medir, controlar, disminuir o resarcir la contaminación o cualquier tipo de degradación ambiental, así como promover, gestionar y proteger al medio ambiente.

Los costos totales por agotamiento y degradación ambiental (CTADA) en 2003, fueron de $ 652,670 millones de pesos, mientras que en el 2013 se incrementó a $ 909,968 millones de pesos.

Por su parte, los gastos en protección ambiental en 2003, fueron de $ 44,807 millones de pesos, aumentando para el año 2013 a $148,699 millones de pesos (ver cuadro 1). En este rubro se incluyeron actividades como la gestión y tratamiento de aguas residuales, construcción de sistemas de drenaje, entre otras.

Agua subterránea

Toda vez que un acuífero se clasifica como sobreexplotado en el momento en que la extracción de agua supera a su recarga, se puede observar que en el año 2013 se registró un incremento en la sobreexplotación del recurso de 0.8% respecto al año inmediato anterior.

En este sentido, la recarga de los acuíferos sobreexplotados alcanzó un monto de 11,103 millones de metros cúbicos (Mm³), cantidad menor al monto de la extracción en el mismo año, que fue de 17,088 Mm³

Para el año 2013, de los 653 acuíferos existentes en México, 126 estaban identificados como sobreexplotados, considerando que en 2003 existían 122 en esta situación.

El agua que se extrae del subsuelo por lo general se destina a diferentes usos económicos como son el sector agropecuario, el abastecimiento público y la industria. En el año 2013, la actividad agropecuaria fue el sector con mayor consumo del recurso hídrico subterráneo, con el 70.0%, en tanto que el sector que presentó el menor nivel de consumo fue el industrial, con únicamente el 4.8%.

ENTIDADES CON COBERTURA DE AGUA POTABLE, DE SERVICIO DE ALCANTARILLADO Y DEL TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE AGUAS RESIDUALES ⁷

De acuerdo a las acciones emprendidas por los gobiernos estatal y municipal al 31 de diciembre de 2013, se registró una cobertura nacional del 86.82% del agua potable y alcantarillado. A nivel de entidad federativa sólo Baja California Sur tiene una cobertura del 100%; 18 entidades tienen coberturas superiores al promedio nacional como son: Aguascalientes, Campeche, Colima, Chiapas, Chihuahua, Distrito Federal, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Tlaxcala, Yucatán y Zacatecas; 12 entidades están por debajo del promedio nacional (86.82%), y Baja California que no dispone de información.

En cuanto al tratamiento y disposición de aguas residuales, se registró una cobertura nacional del 69.56%. Entre las entidades que están por arriba del promedio nacional se encuentran: Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Zacatecas. Por su parte, las entidades que están por debajo del promedio nacional son 12, además de Baja California, que no cuenta con información, por lo que se puede traducir que sólo falta el 30% a nivel nacional en el tratamiento de aguas residuales

CALIDAD DEL AGUA EN MÉXICO

La evaluación de la calidad del agua se lleva a cabo utilizando tres indicadores: la Demanda Bioquímica de Oxígeno a cinco días (DBO₅), la Demanda Química de Oxígeno (DQO) y los Sólidos Suspendidos Totales (SST). La DBO₅ y la DQO son indicativos de la cantidad de materia orgánica presente en los cuerpos de agua, proveniente principalmente de las descargas de aguas residuales tanto de origen municipal como no municipal.

La DBO₅ se refiere al oxígeno disuelto y requerido por los organismos para la descomposición aeróbica de la materia orgánica presente en el agua. Da la proporción en que desaparece el oxígeno de una muestra de agua y es utilizado como un indicador de la calidad de afluentes residuales, los datos utilizados para los propósitos de esta clasificación se miden a 20 grados Celsius y por un periodo de 5 días.

Por su parte, la DQO se refiere a la concentración de masa de oxígeno consumido por la descomposición química de la materia orgánica e inorgánica. Estas dos pruebas (DQO y DBO), determinan el grado de contaminación en un flujo de agua.

Finalmente, los SST son sólidos sedimentables de materia orgánica en suspensión y/o coloidal, que son retenidas en el elemento filtrante. Tienen su origen en las aguas residuales y en la erosión del suelo. El incremento de los niveles de SST hace que un cuerpo de agua pierda la capacidad de soportar la diversidad de la vida.

Estos parámetros permiten reconocer gradientes que van desde una condición relativamente natural o sin influencia de la actividad humana, hasta el agua que muestra indicios o aportaciones importantes de descargas de aguas residuales municipales y no municipales. Es importante mencionar que los sitios con monitoreo están ubicados en zonas con alta influencia antropogénica.

En 2013 se realizó el monitoreo de calidad del agua en diferentes sitios o Regiones Hidrológico-Administrativas, de CONAGUA, centrándose en la evaluación de tres indicadores: DBO₅, (2,647 sitios), DQO (2,651) y SST

De acuerdo con los resultados de las evaluaciones de calidad del agua para los tres indicadores (DBO5, DQO y SST) aplicadas a los sitios de monitoreo en 2013, se determinó que 260 sitios están clasificados como fuertemente contaminados en algún indicador, en dos de ellos o en todos

 Fuente: http://noticieros.televisa.com/

22 de marzo: Día Mundial del Agua

La celebración de este día tiene el objetivo de fomentar la sensibilización ciudadana hacia la gestión del agua como bien patrimonial.

Este año, el Día Mundial del Agua de 2015 está dedicado al lema "Agua y Desarrollo Sostenible" para destacar que el agua es un elemento imprescindible para la vida y para el desarrollo sostenible. El derecho al agua garantiza el bienestar de las personas y el crecimiento inclusivo, y tiene un impacto positivo en la vida de miles de millones de personas, al incidir en cuestiones que afectan a la seguridad alimentaria y energética, la salud humana, el medio ambiente y desarrollo personal y social.

Los recursos hídricos y la gama de servicios que conlleva el acceso al agua son imprescindibles para la vida, para producir alimentos, garantizar una buena higiene y una buena salud, así como para promover el desarrollo social y económico sostenible y la reducción de la pobreza. Es un derecho humano con muchas implicaciones.

El acceso al agua tiene, entre otras, consecuencias directas en la desigualdad social y en la desigualdad entre hombres y mujeres. En muchas zonas del planeta, la tarea de ir a buscar agua recae desproporcionadamente y de forma discriminada sobre las mujeres y las niñas, las que dedican muchas horas del día a buscar agua; este solo hecho les impide ir a la escuela, trabajar y conseguir ingresos, un correcto desarrollo personal y social, al tiempo que influye en su salud y su calidad de vida. Se calcula que una persona necesita una cantidad mínima de 25 litros de agua al día y, en muchas áreas del planeta, las mujeres y los niños tienen que caminar diariamente muchos kilómetros hasta el punto de agua más cercano y cargan, como mínimo , este peso.

Las inversiones en agua y saneamiento tienen ganancias sociales y económicos determinantes y se considera que cada dólar invertido tiene un retorno de entre 5 y 28 dólares.

El agua es imprescindible para producir alimentos, garantizar una buena higiene y una buena salud. Más de la mitad de la población mundial que vive en zonas rurales no tiene acceso al agua potable. La falta de agua o el consumo de agua contaminada agravan la desnutrición, provocan el 90% de las enfermedades de los países del Sur y la muerte de 2 millones de personas cada año, la mayoría niños.

Únete a la campaña del 03/22/15 a través de las redes sociales con el hashtag#DiaMundialAigua.

Fuente: http://web.gencat.cat

MÉXICO: El mundo enfrentará en 2030 una severa escasez de agua: UNESCO

El Informador / NACIONES UNIDAS (21/MAR/2015) .- De continuar el actual consumo de agua, el mundo enfrentará una severa escasez del liquido en 2030, lo que podría desatar conflictos entre diversos sectores económicos e incluso entre regiones y países, advirtió un informe de la ONU .

Presentado en el marco del Día Mundial del Agua, celebrado cada 22 de marzo, el informe indicó que, de continuar el ritmo actual de consumo, en 2030 faltará un 40 por ciento del agua que necesitaría el planeta para subsistir y mantener sus actividad productivas.

El documento, coordinado por la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura ( UNESCO ), asentó además que las primera víctimas de la escasez serán los pobres, las poblaciones marginadas y las mujeres.

El cálculo está basado en la premisa de que para responder a las necesidades en agua de una población mundial cada vez más numerosa, el sector agrario y el energético tienen que incrementar constantemente su producción.

De aquí a 2050, el sector que más agua devora, la agricultura, tendrá que producir un 60 por ciento más de alimentos a nivel mundial y un 100 por ciento más en los países en desarrollo.

Además, la demanda de bienes manufacturados también tiende a aumentar, lo cual acrecienta la presión sobre los recursos hídricos.

Según las previsiones, en el periodo 2000-2050 el aumento de la demanda de agua del conjunto de la industria mundial será de 400 por ciento.

La gestión del agua sigue sin efectuarse de manera sostenible a pesar de que la demanda global se ha disparado,de aquí a 2050 está previsto que aumente en un 55 por ciento, y de que un 20 por ciento de las aguas subterráneas del planeta están siendo explotadas abusivamente, apuntó el informe.

Actualmente, 748 millones de personas están privadas de acceso a fuentes de agua preservadas de la contaminación, lo que equivale a uno de cada 10 habitantes en el mundo.

 En un mensaje para conmemorar la fecha, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon , manifestó que la falta de agua no sólo coloca a las poblaciones más vulnerables, como mujeres y niños, en mayor riesgo, sino que los obliga a perder una cantidad considerable de horas en la improductividad.

 Explicó que las estadísticas sobre saneamiento relacionadas a la carencia de agua son aún menos alentadoras, pues unas dos mil 500 millones de personas siguen careciendo de mejores servicios de saneamiento, y mil millones practican la defecación al aire libre.

 "No podremos lograr un mundo de dignidad, salud y prosperidad para todos hasta que no eliminemos esta necesidad urgente", enfatizó Ban.

Fuente: http://www.entornointeligente.com/

Es inviable la privatización del agua en México

 
• 

Miércoles, 18 Marzo 2015 - 7:51pm

Si llegarán a aprobarse las reformas a la Ley Federal del Agua, sin duda alguna, el vital líquido sufriría un encarecimiento porque serán las grandes empresas privadas quienes controlen la explotación de los mantos acuíferos, señaló Jorge Guillermo Sánchez Zazueta.

Al poner en marcha, en la Escuela de Biología de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), las actividades alusivas al Día Mundial del Agua, que se conmemora el 22 de marzo, el director de esta Unidad Académica explicó que la privatización del agua en nuestro país no es viable porque dañaría seriamente la economía de los mexicanos.

Indicó que en algunos países europeos y en Estados Unidos es una tendencia neoliberal que empresas privadas provean el servicio, pero la diferencia con nuestro país es que ellos son primermundistas.

Consideró que toda persona tiene derecho al acceso y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico, como lo señala el artículo cuarto de la Constitución, pero al hacer las modificaciones, esta dejará de ser de la nación.

Sánchez Zazueta especificó que las nuevas reformas a la Ley Federal del Agua pretenden dejar a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) la definición del porcentaje de participación privada en los proyectos de infraestructura, explotación, distribución y cobro del agua potable.

“De por sí los empresarios son los que dictan muchas de las líneas de las políticas públicas mexicanas; imaginen a los dueños del agua. Entonces tendrán el más grande poder de la sociedad, aparte encarecerá el servicio, porque ahorita está en nivel módico”, apuntó.

Agregó el Director de la Escuela de Biología que el Día Mundial del Agua fue establecido por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para crear conciencia del cuidado del vital líquido.

“Se manejan muchas cuestiones de que se acabará el agua; el agua no se acaba. Lo que está pasando es que somos más personas y, por lógica, nos alcanza menos porque se está contaminando mucho”, aclaró.

Según la ONU, más de mil millones de personas carecen de acceso al agua potable. Si la tendencia continúa, para el año 2025, la demanda de agua potable se espera que aumente un 56%.

Fuente:http://www.criticapolitica.mx/109015

No a la privatización del agua.

México: la polémica ley de aguas

Organizaciones sociales, científicos y ciudadanos se han movilizado en México en contra de la Ley de Aguas, preparada por la institución encargada de su administración, CONAGUA. El proyecto de ley ya se presentó en la Cámara de Diputados y, en caso de aprobarse, implicaría un grave retroceso en el derecho al acceso al agua potable.

Por Braulio Moro

Tres años después de haber sido reconocido ese derecho, esta iniciativa de ley lo pone en entredicho, promoviendo en su lugar un modelo de gestión no sustentable, injusto y discriminatorio, según afirman sus detractores.

No se debe perder de vista que nueve millones de personas de los ciento quince millones de habitantes de México no tienen acceso al agua potable, y que veintitrés millones no cuentan con alcantarillado.

Más de 1.200 universitarios enviaron una carta al rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para pedirle que se pronuncie ante la grave situación que representaría aprobar dicha iniciativa. Entre tanto, la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad explicó en una carta abierta por qué el proyecto de ley es violatorio de la constitución mexicana y del derecho internacional.

El Dr. Omar Arellano, investigador de la Facultad de Ciencias de la UNAM, explicó a RFI cómo el proyecto de CONAGUA promueve la privatización del recurso natural.

El rápido incremento del rechazo a este proyecto llevó a que los ocho partidos políticos  representados en la Cámara de Diputados acordaran posponer el dictamen sobre la polémica ley. Semejante decisión ha sido vista como una victoria por sus detractores. Para el Dr. Omar Arellano, este triunfo debería permitir avanzar.

En todo caso, los opositores están decididos a mantenerse movilizados, tomando en cuenta la posición de María Silvia Emanuelli, de la Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua.

En junio habrá elecciones legislativas en México. Queda por ver si el aplazamiento del debate en el Congreso no es una mera jugada política.

Entrevistados: María Silvia Emanuelli, coordinadora de la Coalición Internacional para el Hábitat en América Latina, miembro de la Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua (COMDA); Dr. Omar Arellano, investigador de la Facultad de Ciencias de la UNAM; María Silvia Emanuelli, Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua.

Fuente: http://www.espanol.rfi.fr/

México y su difícil distribución del agua

La denominada "Ley Korenfeld" profundiza un modelo de gestión que ha demostrado ser insustentable, inequitativo y discriminatorio, aseguran activistas.

Nidia Marín / El Sol de México

Ciudad de México.- En México el derecho humano al agua anda por los suelos. A lo largo del territorio la problemática es severa. Sobre todo si es tomada en cuenta la precipitación media anual, cuyo volumen es de mil 532 millones de metros cúbicos, distribuidos en la república en forma muy dispareja.

Hay diferencias muy grandes en cuanto a la disponibilidad de agua, explica el INEGI. Las zonas centro y norte de México son, en su mayor parte, áridas o semiáridas: los estados norteños, por ejemplo, apenas reciben 25 por ciento de agua de lluvia. En el caso de las entidades del sureste (Chiapas, Oaxaca, Campeche, Quintana Roo, Yucatán, Veracruz de Ignacio de la Llave y Tabasco) es lo contrario, éstas reciben casi la mitad del agua de lluvia (49.6 por ciento) y en las del sur, también llueve mucho, no obstante, sus habitantes tienen menor acceso al vital líquido, pues no cuentan con los servicios básicos, como es agua entubada dentro de la vivienda.

El remate es que en el Valle de México se encuentra la disponibilidad anual más baja de agua (apenas 186 metros cúbicos por habitante); en caso contrario se ubica la frontera sur (más de 24 mil metros cúbicos por habitante).

Precisamente porque es un recurso renovable limitado, en el país abundan las agrupaciones que defienden el agua. Hacen bien porque, en México, por lo regular representa es la vida y en muchas ocasiones la mortaja durante los huracanes y las inundaciones.

Y al recordar a José Emilio Pacheco: "La gota es un modelo de concisión: / todo el universo / encerrado en un punto de agua. / La gota representa el diluvio y la sed. / Es el vasto Amazonas y el gran Océano. / La gota estuvo allí en el principio del mundo. / Es el espejo, el abismo, / la casa de la vida y la fluidez de la muerte".

Quizás por ello se presenta la encendida polémica por la aprobación en las Comisiones Unidas Comisiones Unidas de Agua Potable y Saneamiento, y de Recursos Hidráulicos, del proyecto de decreto de la Ley General de Aguas, de reciente carpetazo temporal en San Lázaro.

Una enorme ola contiene los comentarios adversos. Por ejemplo, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental advirtió sobre lo señalado en la iniciativa en la Cámara baja:

"...la dotación de 50 litros diarios por persona no satisface el criterio de protección más amplia a las personas, conforme al artículo 1 de la Constitución y a criterios emitidos por el Poder Judicial de la Federación, ya que el estándar idóneo señalado por la Organización Mundial de Salud (OMS) -máxima autoridad directiva y coordinadora de la acción sanitaria en el sistema de las Naciones Unidas del cual México forma parte-, ha señalado que el acceso óptimo que representa el riesgo más bajo para la salud de las personas corresponde a 100 litros diarios por persona. Tanto la exposición de motivos de la iniciativa como el dictamen aprobado omiten dar razones técnicas o científicas necesarias para poder justificar la dotación de los 50 litros propuestos".



* Unidos contra la "Ley Korenfeld"

Otra agrupación crítica es la Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua. Expone, vía algunos de sus integrantes, que la propuesta de la denominada "Ley Korenfeld" profundiza un modelo de gestión que ha demostrado ser insustentable, inequitativo y discriminatorio.

A juicio de esta agrupación de organizaciones, la ley debe contemplar un modelo que conserve las fuentes para poder contar con agua suficiente y de calidad para la presente y futuras generaciones. "Esta ley hace lo contrario, permite contaminar ríos con químicos siempre y cuando "no rebasen la capacidad de asimilación" (artículo 142) pero los químicos no sólo se acumulan en el agua sino en suelo, ecosistemas y cuerpos humanos.

Y como "El Estado promoverá la participación voluntaria en esquemas de auditoría y evaluación en el sector hídrico para cuantificar el cumplimiento de la normatividad...", de acuerdo al artículo 39, señalan que si el concesionario contamina el agua, la mayor multa es de 3.5 millones de pesos (50 mil días de salario mínimo conforme al artículo 264) mientras que el costo de las recientes tragedias por la contaminación del Río Sonora se calculó en 20 mil millones de pesos.

Las autoridades municipales solo informarán sobre los peligros y daños de los químicos pero no prohíbe que sean vertidos en el drenaje municipal (artículo 78), ante lo cual recuerdan que las plantas de tratamiento, siempre y cuando funcionen, no están diseñadas para tratar dichos químicos.

Hay más desacuerdos. Afirman que la propuesta de ley también promueve concesiones de enormes obras hidráulicas que tienen un uso intensivo de energía, con lo cual se contribuye al calentamiento global (trasvases, pozos ultraprofundos y desalinadoras). Y recuerdan lo que define el artículo octavo: que los trasvases son de "utilidad pública" independientemente del uso que tenga el agua trasladada.

"La evidencia alrededor del mundo ha mostrado que trasferir agua de una cuenca a otra tiene importantes consecuencias ambientales y sociales, pero con esta ley se permitiría a concesionarios hacer trasvases para cualquier uso del agua", denuncian.

También se lanzan contra el "fracking". Dicen que no obstante las alertas internacionales sobre los fuertes impactos de dicha técnica tanto en la disminución de la disponibilidad del agua como en la contaminación irreversible de ésta, "la ley no prevé ninguna reglamentación especial, y dadas las declaraciones previas de Conagua, al agua para fracking se le consideraría un uso más dentro del uso industrial definido como "agua para la extracción, conservación o transformación de materias primas" (artículo 10, LIX)".

A su vez la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad asegura que la Ley 1. Promueve la privatización del agua al considerarla principalmente un bien económico y no un bien cultural y social como establecen el párrafo 12 de la Observación General número 15 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU; y promueve el desplazamiento de personas y la muerte de los ríos mediante la práctica del trasvase del agua; amplía los márgenes para poder contaminar el agua; y restringe, condiciona y sanciona los estudios, la investigación científica y el monitoreo.

Por lo tanto exigen la apertura de "un debate público con especialistas y sociedad en ambas Cámaras para asegurar que la Ley que habrá de regir la gestión del agua en el país beneficie a la sociedad con una visión de uso y manejo del agua para el futuro inmediato y de largo plazo".



* Como se lleva la arena el río

El Programa Nacional Hídrico 2014-2018 considera "sustantivo", recabar y sintetizar "la visión integral del Estado Mexicano y las conceptualizaciones de la sociedad en relación con el agua como un recurso escaso, estratégico y a la vez fundamental para respaldar el crecimiento económico y social, servir como motor para el desarrollo sustentable local, regional y nacional y de importancia vital para la seguridad nacional."

Precisa que para superar los grandes y complejos desafíos en materia de agua, "es primordial sumar voluntades, capacidades y recursos; así como cambiar la forma tradicional de relacionarnos con ella, es decir, no seguirla viendo como un recurso inagotable, sino como un bien escaso y costoso que es necesario administrar responsablemente".

Afirma que el Programa Nacional de Desarrollo 2014-2018 "recoge los esfuerzos y experiencias del Gobierno y la sociedad para alcanzar la gestión integrada de los recursos hídricos y simultáneamente, estructurar una fórmula de desarrollo hídrico compatible con las posiciones plurales que guardan las corrientes políticas, las percepciones y demandas sociales, las desigualdades de género y económicas, los desafíos ambientales y la necesidad de perfilar gradualmente un México nuevo, más justo, productivo, consciente y en mejor sintonía con el ambiente que lo rodea".

El agua, recuerda, toca todos los sectores de nuestro país y el mencionado programa sale al encuentro de respuestas a los problemas de inequidad de género interpretadas en relación con la realidad nacional y también responde a las reivindicaciones demandadas por grupos sociales marginados.

Con base en el instrumento de planificación contenido en el mencionado programa, dice, se habrán sentado las bases y avanzado en la consecución del cambio estructural profundo que requiere el sector agua mexicano. Se habrá establecido en forma y fondo el sector agua mexicano, articulado a través de mecanismos de transversalidad entre las dependencias, entidades, organismos e instituciones que en forma conjunta deberán integrar dicho sector.

Los elementos de política y administración necesarios para articular una provechosa relación de los tres órdenes de Gobierno en materia de agua ya estarán sentados a través de mecanismos idóneos tales como convenios, acuerdos, reglas de operación, programas especiales con incumbencia territorial determinada, proyectos y acciones específicas en dichas direcciones.

"Más aún, el sector agua mexicano habrá avanzado con éxito en el encuentro de oportunidades y sinergias con la sociedad mexicana bajo distintas directrices, con el propósito de avanzar en el mejoramiento de la gestión y protección de los recursos hídricos de la nación. En ese sentido, se estructurarán mecanismos que faciliten y potencien las relaciones con legisladores, academia, sector privado, organizaciones sociales, medios de comunicación y elementos de educación, comunicación y difusión que enriquezcan al sector en su encuentro de la excelencia en la gestión del agua y en el desarrollo sustentable con base en los recursos hídricos", puntualiza.

Pareciera, pues, que falta congruencia entre el plan y la iniciativa que se habrá de discutir a futuro.

Por lo tanto como cantaba Mercedes Sosa: "Es cosa triste ser río / Quien pudiera ser laguna... / Oír el silbo del junco / Cuando lo besa la luna". "Tu que puedes, vuélvete... / Me dijo el río llorando..."

Fuente: http://www.oem.com.mx/elsoldezamora/

Como agua entre los dedos. ¡Aguas!

La guerra del futuro será por el agua…”. Eso decían en las películas alarmistas, esas parecidas a los Juegos del hambre, los mismos juegos que en México ya jugamos hace un buen rato.

 Lo que parecía ciencia ficción hace algún tiempo, parece que nos viene pisando los talones, la lucha por el agua en nuestro país ya tiene un buen rato que comenzó, solo basta dar una mirada hacia atrás, o preguntar directamente a los pueblos indígenas a quienes se les está arrebatando de las manos, con la proclama de que en las grandes ciudades es más necesaria… aunque en las ciudades no tengamos la conciencia necesaria para cuidarla.

 Mientras somos distraídos vilmente con los shows cómicos , mágicos , musicales que vienen firmados por Monte Alejandro Rubido, en la cámara de Diputados estaban firmando El dictamen de ley general de aguas…

Con la aprobación de este dictamen, la ley aprueba la concesión a organismos privados para prestar servicios públicos en los temas referentes al agua , con esta nueva ley los capitales privados podrán participar en toda clase de actividades referentes al agua en nuestro país, incluida la determinación de facturación y por ende tarifas.

 Esto es muy grave, y pareciera que los millones de mexicanos no contamos en una resolución que a todas luces nos perjudica.

No olvidemos el conflicto que hay en este momento, Grupo HIGA está construyendo el acueducto que va desde Veracruz para llevar agua del Pánuco a Nuevo León. Como sucede en todos los casos, “El que tiene más saliva, traga más pinole…”

Algo similar pasa en Hermosillo, o ¿ya sacaron de la cárcel a los Yaquis que se oponen al proyecto de Guillermo Pádres de robarles el agua para dar de beber a Hermosillo? Porque eso es lo que realmente está pasando en Sonora y Monterrey… de la misma forma como hace ya muchos años los indígenas de Toluca se quejan de ser despojados del agua que se traen a la Ciudad de México.

De la misma forma como en Querétaro se lleva el agua desde "Casa de Máquinas, San Joaquín" para dar de beber a la ciudad de Querétaro, con la enorme inversión que esto representa.

La privatización del agua y la comercialización por parte de grandes consorcios como FEMSA; PEPSICO, BONAFOT, NESTLE y largo etcétera; ya lleva un buen rato, agua carísima convertida en un negocio millonario, no olvidemos que México es el principal consumidor de agua embotellada en el planeta.

Un tema harto delicado y al que no le estamos poniendo mucha atención queridos, les comparto unas ligas con información al respecto.

Desde el mandato de Vicente Fox ya se traían sus "coqueteos" para estos negocios… investiguemos, informémonos, antes de que sea muy tarde y nos pase lo mismo que con el petróleo y con el gas mexicano.

El consumo mundial de agua se está duplicando cada 20 años, más del doble de la tasa de crecimiento mundial de la población. Según la ONU, más de mil millones de personas carecen ya de acceso al agua potable. Si la tendencia continúa, para el año 2025 la demanda de agua potable se espera que aumente un 56% más que la cantidad de agua de la cual se dispone actualmente. Las corporaciones multinacionales conocen estas tendencias y están tratando de monopolizar el suministro de agua en todo el mundo. Monsanto, Bechtel y otras grandes multinacionales mundiales están buscando controlar los sistemas de agua y su abastecimiento... Aquí el link

http://www.servicioskoinonia.org/agenda/archivo/obra.php?ncodigo=247

El agua se ha convertido en un gran negocio muy apetecible para el gran capital multinacional.
El agua es la vida. Allí donde escasea el agua, se establecen el hambre, la miseria y las enfermedades, los desiertos progresan y las poblaciones tienen que emigrar. La ONU estima que el 80% de las enfermedades que afectan a los habitantes de los países del Sur empobrecido están provocadas por la contaminación del agua. Además, 2.5 billones de personas no tendrán acceso al agua potable y sanitaria en el 2025. El agua potable y unas condiciones de higiene adecuadas son esenciales para la salud y la vida de todo ser humano... Link incluido.

http://www.umoya.org/index.php/noticias-topmenu-19/7-la-privatizaciel-agua

 El gobierno de Vicente Fox ha lanzado ya este proceso de privatización del agua en México por medio de convenios en el marco del “Programa para la Modernización de los Prestadores del Servicio de Agua y Saneamiento” (PROMAGUA) creado en agosto del 2001. Ya en el Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 señala la importancia de implementar acciones en materia de agua y saneamiento. Poco tiempo después, en febrero del 2002 se publica el Programa Nacional Hidráulico 2001-2006 que señala como prioridad el sector agua para el país. Y es que en México, según cifras oficiales, más de 12 millones de mexicanos y mexicanas no tienen acceso al agua potable, que es equivalente a toda la población de Guatemala.  

http://www.agua.org.mx/index.php/agua-grupos-de-trabajo/grupos-inactivos/privatizacion-del-agua/327--sp-880/-sp-730/2060--privatizacion-del-agua-en-mexico-primera-parte-ciepac 

Como podemos darnos cuenta la cosa está que arde, no es cualquier cosa la aprobación del mencionado dictamen y las implicaciones que a lo largo del tiempo acarreará.

Como siempre queda a su amable consideración y escrutinio... tengan buena tarde.

 Divagante

@deliha25

Fuente:http://www.sdpnoticias.com/

Participa en el Premio Juvenil del Agua y viaja a Suecia.

Los ganadores podrán viajar a Suecia a concursar con jóvenes de 30 países. /Créditos: iStock by Getty Images

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) estima que 183 millones de personas en el planeta viven sin acceso al agua limpia, 840 mil personas mueren al año a consecuencia de enfermedades relacionadas con el agua, ya sea por escasez o contaminación; y cada minuto un niño pierde la vida por esta razón, con estas cifras el embajador de Suecia en México, Jörgen Persson y el presidente de la Academia Mexicana de Ciencias, el doctor Jaime Urrutia presentaron la convocatoria del Premio Nacional Juvenil del Agua 2015.

El concurso que se abrió desde este lunes, va dirigido todos estudiantes de bachillerato de entre 15 y 20 años de todo el país, que tengan un proyecto para mejorar la calidad de vida, por medio de soluciones para problemas locales, nacionales o internacionales en el manejo de agua.

Jörgen Persson invitó a los jóvenes mexicanos a presentar trabajos con valor social, tecnológico y sociológico con la finalidad de llamar la atención de los gobiernos, empresarios y sociedad en general sobre la importancia del agua.  Destacó que la creación de este premio juvenil surge como parte de las actividades de la Semana del Agua en Estocolmo, organizada por el Stockholm International Water Institute, donde se realiza un concurso entre representantes de 30 diferentes países para seleccionar el mejor proyecto de investigación sobre el manejo sustentable del líquido.

En 2007, un equipo mexicano viajó a Suecia y ganó el concurso internacional con un trabajo enfocado a la purificación de agua con ayuda de las cáscaras de huevos. “Los jóvenes mexicanos comienzan a tener éxito como otros talentos del país y esperemos que en este año puedan repetir lo que lograron en ese año”, expresó el diplomático sueco.

Por su parte la doctora María Luisa Terregrosa, coordinadora de la Red del Agua del AMC, indicó que los trabajos se pueden presentar de forma individual o por equipo, con un máximo de tres integrantes, y tendrán hasta el 8 de mayo para registrarse en el sitio web de la Academia Mexicana de Ciencias www.amc.mx.

Un jurado integrado por especialista de la Conagua, la Academia Mexicana de Ciencias y empresas patrocionadoras serán las encargados de elegir a los mejores proyectos. Los finalistas que determine el jurado serán entrevistados en inglés. En este sentido, la doctora María Luisa Terregrosa, aclaró que el que sean entrevistados en inglés amplia más sus posibilidades de destacar en el certamen final en la capital sueca.

En junio próximo se anunciará a los ganadores de los tres mejores proyectos, y el primer lugar tendrá la oportunidad de competir en el evento que se realizará en Estocolmo en agosto de este año, en el que se espera la participación de 30 países y aproximadamente 90 concursantes.

Convenio entre la Academia y Suecia

Además del anuncio de la convocatoria del Premio, se realizó la firma del convenio por parte de la Embajada de Suecia en México, la Academia Mexicana de Ciencias y 13 instituciones públicas y privadas más para la organización del Premio Nacional Juvenil del Agua para los próximos tres años.

El trabajo que hacemos en el país posibilita llevar a un equipo de jóvenes innovadores e inquietos, a que vivan una gran experiencia en Suecia y esto es posible gracias al apoyo de diversas instituciones, países y empresas que financian, sin olvidar el trabajo interno que se realiza en la AMC, expresó María Luisa Torregrosa, coordinadora de la Red del Agua de la AMC.

Hicimos un monitoreo de los chicos que han ganado el Premio en México, de los tres primeros lugares, y no hay ninguno que no haya terminado una carrera profesional, no todos se han dedicado a la problemática del agua, pero su inquietud científica se ha mantenido”, destacó.

También mencionó que los jóvenes mexicanos que ganaron el Premio en su etapa internacional “quedaron marcados de por vida, la experiencia en Suecia los impactó, en especial, el poder platicar con pares internacionales les dio un panorama distinto”.

*Si estás interesados puedes pedir informes con Martha Villanueva, correo electrónico: premioagua@amc.edu.mx, o a los teléfonos 5849-5109, 5849-5180 o al 5849-4905.

Fuente:http://quo.mx/

La discusión sobre la Ley de Aguas 'se estanca' en San Lázaro

Diputados del PRD pidieron a la Mesa Directiva no discutir el dictamen que dicen busca privatizar el servicio y se aprobó en 'fast track'

(CNNMéxico) — La discusión sobre el dictamen de la nueva Ley General de Aguas en el pleno de la Cámara de Diputados fue suspendida este jueves, después de que legisladores del PRD acusaran que se violaron los procesos legislativos para su revisión. 

Durante la sesión, la diputada del PRD, María del Socorro Ceseñas Chapa, dijo que este miércoles se violó el procedimiento legislativo en la reunión de comisiones donde se avaló el dictamen que expide la Ley General de Aguas, pues se omitió la publicación del voto particular del grupo parlamentario del PRD. 

Por lo que la Mesa Directiva informó al pleno que no se discutiría ningun ordenamiento sobe la Ley General de Aguas.

Los diputados del PRD y Morena votaron en contra y abandonaron la sesión de la comisión, argumentando que se les entregó el dictamen un día antes de su discusión (el martes), además de que fue aprobado enfast track por los legisladores del PRI, del PAN, Verde y Nueva Alianza. 

"Recibimos el dictamen apenas ayer a altas horas de la madrugada y, por lo tanto, los integrantes de la Comisión de recursos Hidráulicos necesitamos estudiar el dictamen, debatirlo, dar la batalla al interior de esta sesión de Comisiones Unidas. Los ciudadanos también tienen  el derecho a saber en qué consiste la Ley General de Aguas", dijo este miércoles el perredista Gerardo Gaudiano Rovirosa. 

Los legisladores acusan que con este dictamen se busca privatizar el servicio de agua, con lo que se beneficiarán a empresas.

"Nosotros queremos dejar muy claro que desde la izquierda no vamos a entrar a una Ley de Aguas, que a todas luces es la privatización del agua", dijo la legisladora perredista Graciela Saldaña.

La propuesta rechazada por los partidos de izquierda establece la participación de la Federación, estados, Distrito Federal, municipios y ciudadanía, para garantizar el derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico, así como regular las aguas nacionales.

Asimismo, contempla garantizar una dotación de 50 litros diarios de líquido para cada habitante del país, mantiene los recursos hidráulicos como propiedad de la nación y trata el asunto como de seguridad nacional.

Establece las competencias de los tres órdenes de gobierno para garantizar el derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible. 

De igual forma, manifiesta que los distintos niveles de gobierno deberán implementar proyectos para mejorar la distribución del agua, alcanzar la cobertura universal y asegurar la autosuficiencia y sostenibilidad del sector hídrico. 

El dictamen comprende, además, políticas para la protección y conservación del medio ambiente y el mismo recurso, así como aspectos de educación, cultura, ciencia y tecnología del agua, y acciones tendentes a lograr la profesionalización y certificación en ese rubro. 

Considera el derecho de acceso a la información en materia de recursos hidráulicos, su infraestructura y servicios relacionados, a través de la creación del Sistema Nacional de Información del Agua. 

Asimismo, mantiene las disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales en materia de concesiones para la explotación, uso y aprovechamiento del recurso.

Fuente:http://mexico.cnn.com/